最新动态
News
26
2024
-
04
北京市西大兴磷肥厂一期地块 土壤污染风险评估报告
作者：
北京市西大兴磷肥厂一期地块
土壤污染风险评估报告
委托单位：北京二锅头酒业股份有限公司
编制单位：生态环境部环境规划院
2024年4月
摘 要
一、基本情况
西大兴磷肥厂一期地块(以下简称“调查地块”)位于北京市大兴区魏善庄镇，东侧为北京铁五院工程机械有限公司，西侧为北京京温餐饮有限公司，北侧为龙河，南侧为黄徐路，调查地块总面积为65765m2。调查地块历史上主要进行硫酸和磷肥生产，主要原料为磷矿石和硫铁矿，功能区包含硫酸生产区域、磷肥生产区域、原料堆存区域、废渣堆存区域、磷酸铵包装车间、污水处理区域、配电站、锅炉房、煤场、办公区域等。调查地块于2008年停产，目前生产设备已拆除，北侧和西侧生产区域的地表建筑处于闲置状态，南侧锅炉房和东侧硫酸铵包装车间现作为北京佳海物流有限公司仓库、办公区，调查地块未来规划为高新技术产业园区，属于GB36600-2018中第二类用地。地块周边主要的敏感受体为居民区、村庄。
2021年3月，基于后续再利用，地块所有人北京兴卓磷肥有限公司委托其股东北京二锅头酒业股份有限公司开展厂区原硫酸和磷肥生产区、办公区、包装车间、锅炉房等区域的土壤污染状况调查及后续相关环境工作事项，由北京二锅头酒业股份有限公司委托北京益普希环境咨询顾问有限公司对调查地块开展了土壤污染状况初步调查工作;2023年9月，北京二锅头酒业股份有限公司委托生态环境部环境规划院依据初步调查阶段的调查范围开展土壤污染状况详细调查与风险评估工作。调查地块详细调查报告于2024年3月通过专家评审，结合前期调查结论，开展本次风险评估工作。
二、前期调查结果
根据勘察资料，结合已施工的监测井，地块最大勘探深度达到了19.5m，自上而下分为：杂填土、细砂层、砂质粉土层、粉质粘土层、砂质粉土层、细砂层(该层未揭穿)。调查期间地下水埋深13.1m~14.45m，含水层以细砂层为主，富水性较好。地下水流向为自西北向东南。
(1)土壤污染状况初步调查结论
调查地块内布设20个土壤点位，采样深度0.5m~7m，最大采样深度19m，采集土壤样品118个(另采集12个平行样品);布设5个地下水点位，建井深度15m~20m，采集地下水样品5个(另采集1个平行样品)。
土壤样品共检出25种污染物，其中仅有砷浓度超过GB36600-2018中二类用地筛选值，检出比例100%，超标比例12.3%，砷浓度最大值为575mg/kg，最大超标倍数为8.6倍;土壤砷最大污染深度5m;地下水样品共检出22种污染物，其中感官性状及一般化学指标硫酸盐、总硬度、浊度、溶解性总固体、氨氮、铁、锰等指标最大值超过GB/T 14848-2017中IV类水限值;毒理学指标未超GB/T 14848-2017中IV类水限值。
(2)土壤污染状况详细调查结论
调查地块内布设109个土壤点位，采样深度0.5m~7m，最大采样深度16.2m，采集土壤样品485个(另采集58个平行样品);布设11个地下水点位，建井深度18m~19.5m，采集地下水样品11个(另采集2个平行样品)。
土壤样品检测项目为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)45项+特征因子(pH、锑、钴、钒、硫化物、氟化物(可溶性)、氨氮)，参考《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)、《河北省建设用地土壤污染风险筛选值》(DB 13/T 5216-2022)中第二类用地筛选值标准。
1)重金属指标：六价铬未检出;锑检出率为99.7%，未超GB36600-2018中二类用地筛选值;铜、镍、镉、钒检出率均为100%，均未超GB36600-2018中二类用地筛选值;砷、铅、汞、钴检出率均为100%，其中砷浓度范围1.06~3510mg/kg，超标率为17.7%，最大超标倍数57.5倍，且最大值超二类用地管制值24倍;铅浓度范围12~2660mg/kg，超标率为1.9%，最大超标倍数2.33倍，且最大值超二类用地管制值0.06倍;汞浓度范围0.008~78.2mg/kg，超标率为0.3%，最大超标倍数1.06倍;钴浓度范围0.08~169mg/kg，超标率为2.7%，最大超标倍数1.41倍。
2)挥发性有机物(VOCs)：所有指标均未检出。
3)半挥发性有机物(SVOCs)：苯并(a)蒽、䓛、苯并(b)荧蒽、苯并(k)荧蒽、苯并(a)芘、茚并(1,2,3-cd)芘6项指标有检出，均未超过GB36600-2018中第二类用地筛选值;其余指标均未检出。
4)无机指标：pH值最大值为9.64，最小值为2.56，中位值为8.27;氨氮、氟化物(可溶性)均未超过河北省地标中二类用地筛选值。
5)各超标采样点的最大采样深度土壤样品检测浓度均未超过筛选值;
6)地块内砷超标区域主要位于北部原生产区和南部煤场，包括硫酸生产区、磷肥生产区、硫铁矿破碎和堆存区、磷矿石破碎和堆存区、煤场，超标深度集中于0-2m，局部区域最大超标深度5m，超标区域随深度增加逐步较小;铅超标区域分布较为分散，主要有硫铁矿堆存区、南部煤场，铅超标区域基本与砷超标区域相重合，超标深度为0-4m，超标区域随深度增加逐步较小;钴超标区域主要位于硫酸生产区、废渣堆存区、硫铁矿破碎和堆存区，超标深度集中于0-2m;汞仅在地块西北角1个点位存在超标，位于硫酸生产区，超标深度为0.5m。
(3)地下水污染状况详细调查结论
1)感官性状及一般化学指标中超出GB14848-2017中地下水IV类限值的有浑浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、锰、挥发性酚类、氨氮，检出率分别为100%、92%、69%、77%、38%、8%、8%，最大检出值分别超标3.60倍、7.54倍、5.00倍、12.80倍、0.95倍、0.42倍、3.39倍。对超标比率较大的硫酸盐、溶解性总固体、总硬度进行插值分析，可以发现高浓度检测数据均集中于地块西北角的原硫酸生产区域、原磷矿石堆存区、原磷肥生产车间，浓度随地下水西北向东南流向而逐渐降低。
2)氨氮在GW1点位的检出浓度为6.58mg/L，超地下水IV类限值3.39倍，该点位位于地块西北部硫酸生产区域，分析原因可能与硫酸生产及余热回收利用工艺产生的废水相关，由于废水的跑冒滴漏，导致废水中氨氮向地块下部迁移，进入地下水中导致超标，但其他点位检出浓度均远低于地下水IV类限值。
3)挥发酚在WSS30点位有检出，检出浓度0.0142mg/L，超过地下水IV类限值0.42倍，该点位位于地块中部磷矿石堆存区边缘，且地块内仅该点位检出挥发酚，分析可能为原辅料中的杂质在生产过程中发生了迁移转化，从而导致超标。
4)毒理学指标均未超过GB14848-2017中地下水IV类限值。
三、风险评估结果
本地块污染来源主要包括厂区拆除前生产车间、物料暂存区等区域。污染途径主要包括大气降尘、降水淋溶、地表径流、渗漏、滴漏以及土壤污染物进入地下水中的吸附解吸等作用。土壤中关注污染物主要为砷、铅、钴、汞;地下水中关注污染物包括氨氮、挥发酚，为后期土地再开发利用潜在人体健康风险源。考虑到后期开发建设，假设土壤污染物具有完整暴露途径。土壤中砷、铅、钴、汞重金属污染物通过经口摄入、吸入土壤颗粒物作用对人体健康造成危害。地下水中氨氮、挥发酚等污染物通过吸入来自地下水的室内空气中气态污染物等途径造成人体健康危害。
本地块土壤和地下水健康风险评估结果：
(1)土壤污染健康风险评估结果
经风险评估，砷、钴的总致癌风险分别为2.40E-03、1.29E-05，均高于可接受致癌风险水平1×10-6。砷、钴、汞的非致癌危害商分别为4.27E+01、2.77E+00、2.69E+00，均高于可接受危害商1.0。因此污染物砷、钴、汞风险不可接受。
ALM模型评估结果显示，怀孕妇女胎儿血铅浓度95%上限值浓度为24.55μg/dL，高于目标值10μg/dL的概率为46.52%，大于5%的可接受水平。因此，该地块土壤中的铅会对胎儿健康产生危害，风险不可接受。
(2)地下水污染健康风险评估结果
非敏感用地情景下，不考虑地下水饮用暴露途径，以最大值作为暴露浓度，地下水中关注污染物氨氮、挥发酚无致癌风险，非致癌危害商均低于1.0，风险可接受。
四、风险管控/修复目标与范围
根据风险评估计算结果，与国标GB36600-2018、GB/T14848-2017及其他相关标准筛选值及管制值进行比较，最终确定本地块土壤污染物风险管控/修复目标值，砷为60mg/kg、铅为800mg/kg、钴为70mg/kg、汞为38mg/kg。
通过对超过风险管控/修复目标值的点位开展空间分析叠加，得到：(1)调查地块红线内总风险管控/修复面积30098m2，最大风险管控/修复深度6.0m，总风险管控/修复土方量约64390m3。其中砷风险管控/修复土方量46915m3，铅风险管控/修复土方量482m3，汞风险管控/修复土方量525m3，砷、铅复合风险管控/修复土方量8161m3，砷、钴复合风险管控/修复土方量8308m3;(2)调查地块红线外总风险管控/修复面积约3754m2，最大风险管控/修复深度6.0m，总风险管控/修复方量约8532m3，其中砷风险管控/修复土方量7875m3，砷、钴复合风险管控/修复土方量349m3，砷、汞复合风险管控/修复土方量308m3。
最新资讯
根据勘察资料，结合已施工的监测井，地块最大勘探深度达到了19.5m，自上而下分为：杂填土、细砂层、砂质粉土层、粉质粘土层、砂质粉土层、细砂层(该层未揭穿)。调查期间地下水埋深13.1m~14.45m，含水层以细砂层为主，富水性较好。地下水流向为自西北向东南。
2024-04-26
